De PERSONAS ANIMALES, diciembre 2001: (Vea http: //tinyurl.com/hjuxr 

"No-Mata, ningunos refugios" los cogidos en en Costa Rica

SAN JOSE, Costa Rica -- Dr. Yayo Vicente, DVM, consejero de política al costarricense Licenciar Veterinario la Tabla y a presidente del directorio anterior, pensadores aún poco convencionales sacudidos en el Mata No la Conferencia en Tucson hace 18 meses cuando él explicó que Costa Rica tiene ningún refugios animales del control y quiere no ni necesita cualquiera. Pero Vicente hizo un punto que debía negar duramente: los refugios toman mucho dinero para construir y correr. Aún los EE.UU., gastando $2 mil millones al año en refugiar de animal, entre el público y la inversión no lucrativa, hacen no mas tienen el alcance completo del refugio de cada comunidad. Después que más que un siglo de refugio-edificio energético, la mitad de los condados rurales en los EE.UU. todavía no tiene refugio, el público ni privado -- pero refugio-construyendo resultó una respuesta ineficaz de todos modos a los problemas asociados con perros y gatos sin hogar. Suficiente espacio del refugio nunca se puede construir para contener cada perro y el gato sin un hogar, así que largo como perros y gatos crían libremente. Ni es posible reducir durar superpoblación de perro y gato matando el superávit. Por mucho que muchos perros y los gatos se maten, el resto fértil siempre puede criar rápidamente hasta la capacidad que lleva del hábitat, en algún lugar entre llegar a ser una hambre de molestia pública y sufrimiento.

Los paises en vías de desarrollo, Vicente acentuó, no puede proporcionar para repetir los errores ricos de naciones. Además, él dijo, los costarricenses adoran sus animales. Ellos no desean tener tanto que se desvía perros y los gatos esparcen fauna de enfermedad o daño, pero ellos no desean matarlos, cualquiera.

Los refugios animales del control siempre serán mataderos, Vicente dijo embotadamente, si la reproducción de perro y gato no se controla antes los refugios se construyen. Si la población es controlada, el papel de refugios animales de control a albergar el relativamente pocos animales que requieren la cuarentena o el cuidado especial podría ser hecho como eficientemente por shelterless las sociedades humanas no lucrativas.

Desde entonces, Vicente "no-mata, ningún refugio" el concepto ha demostrado un tema atractivo al Ticos, como costarricenses llaman a sí mismo. Verdaderamente, resuena el lema nacional: ¡¡Vida de Pura!, significando "Pura vida!"

Acerca de 60 veterinarios toma parte en el Proyecto de McKee, el más grande del muchos "No-Mata, ningún refugio" los programas de esterilización en Costa Rica, fundó en 1998 por Americano expatría Christine Crawford con la ayuda de Licenciar entonces-veterinario a presidente del directorio Alexander Valverde, DVM.

El aspecto más extraordinario del Proyecto de McKee es eso -- en la sugerencia de Valverde -- presta los EE.UU.-construyó máquinas de anestesia al costarricense dispensarios veterinarios en una base media permanente, a cambio de los dispensarios que hacen un volumen especificado de perro de bajo costo o libre o cirugía de esterilización de gato.

Los trabajo del estímulo, la anestesia mecaniza la cirugía de esterilización de alto-volumen de marca más rápida y más segura, y Crawford dice que el problema más grande con el programa es que podría desplegar fácilmente el doble de las $4.000 máquinas que el 10 ya tienen, si podrían proporcionar para comprar más. 

Vicente triunfó Valverde en la Tabla Veterinaria que Licencia en febrero 2000, después que Valverde tomó un enseña ing el poste en la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá. Vicente dio el Proyecto de McKee la posición agregada creando la Comisión de McKee dentro de la Tabla que Licencia para ayudar a correrlo.

Hay muchos otro "No-Mata, ningún refugio" proyectos en Costa Rica. Algunos, quieren los dispensarios de alcance recibidos por el Asociacion Nacional Protectora de Animales, son mucho más viejo. El significado de McKee, Vicente explicó, es que llegó en el tiempo correcto formar una paraguas coordinadora para todos los proyectos, con ningún pre-existir la alineación política y la oportunidad -- desde que McKee se incorpora con la posición no lucrativa en el alcance U.S.--to más allá de Costa Rica.

¡"¡Pura vida!"

El concepto de Costa Rica como puente entre los mundos desarrollados y subdesarrollados y la expresión "¡vida de Pura!" eran prominente en la introducción de Vicente de PERSONAS ANIMALES a la nación el 23 de octubre, en el corto maneja del aeropuerto nacional en Alejuela al San hotel de Jose que debía recibir la conferencia bienal del Colegio Nacional de Veterinarios. La conferencia incluyó, como una subdivisión, la primera conferencia de la protección de los animales tuvo dondequiera en América Central.

Costa Rica es de hecho un puente geológico y cultural, por todas partes verde y en el movimiento con la fauna y culturas de tanto del Norte como Sudamérica. Manuel San Antonio el Parque Nacional en la Costa pacífica marca el punto donde el puente de tierra entre las Américas cerraron primero, separando la vida del mar de los Océanos, pero de permitir atlánticos y pacíficos armadillos y zarigüeyas para venir en el hábitat ahora ocupado por los EE.UU., mientras los coyotes, los osos, y los pumas siguieron la cordillera volcánica que forma el elemento principal de América Central hacia abajo en los Andes. 

Costa Rica está entre las naciones más pequeñas del hemisferio occidental, acerca del tamaño de Nuevo Hampshire y Vermont combinó, mas pocos nativo de la especie a o Norte o primos de costarricense de falta de Sudamérica. En ninguna otra parte en las Américas es visitado por más clases de pájaro -- que ha hecho pájaro que mira un sostén de la economía nacional.

La biodiversidad y la diversidad étnica han inspirado quizás a costarricenses a celebrar es diferente. El orgullo de Ticos sí mismos a tener una historia larga de girar el pensamiento convencional de cabo a rabo, encontrando las maneras que más apacibles triunfar donde otros luchan, a menudo fallando, con un enfoque más agresivo. 

Cuando la primera república para crecer plátanos para la exportación, Costa Rica se podría llamar la primera república bananera. Mas Costa Rica ha evitado la inestabilidad estereotipada de república bananera. No había conquista y represión iniciales de las personas nativas por los españoles porque la mayor parte de Costa Rica eran inhabitadas cuando ellos vinieron. La población indígena actual de acerca de 5.000 es creído estar acerca de tan grande como lo era jamás. En 1819, cuando Simon Bolivar luchó una guerra sangrienta para libertar el territorio ahora ocupado por Colombia, por Ecuador, por Venezuela, y por Panamá de España, Costa Rica sólo miró, y se quedó afuera de las repercusiones, también, como 11 años de resultar la guerra civil partió la nación nuevamente independiente en cuatro. El Ticos ganó la independencia por medios diplomáticos en 1821, y el corte afloja de territorios septentrionales adyacentes, libertado al mismo tiempo, cuando sus gobernadores mostraron los signos de la ambición dictatorial.

Durante los próximos 128 años Costa Rica fue dibujado ocasionalmente en escaramuzas regionales, pero las insurrecciones de república bananera estallaron apenas dos veces en el siglo XX, en 1917-1919 y en 1948. Después que la 1948 tentativa del golpe, presidente demócrata Social de Partido Jose Ferrer convenció Ticos prójimo a abolir constitucionalmente las fuerzas armadas de costarricense. Esa manera, el ejército ni podría orquestar un golpe ni es utilizado para aplastar la disensión.

Costa Rica ha prosperado sin un ejército desde que 1949, logrando el nivel de vida más alto de alguna nación latinoamericana, y una tasa de la capacidad de leer y escribir iguala a eso de los EE.UU. Un pacto mutuo de la ayuda con los EE.UU. ha prevenido aparentemente las invasiones armadas de tamaño natural por vecinos celosos o codiciosos, mientras los cocodrilos de Lago Nicaragua y el Rio que San Juan puede haber dado Sandanista las dudas de guerillas acerca de entrar posiblemente Costa Rica para esconderse durante la guerra civil nicaragüensa de 1978-1989. Vicente resumió todo esto en una prisa, como un preludio necesario, él dijo, a lo que PERSONAS ANIMALES estaba a punto de observar. La conferencia sería asistida mucho por veterinarios y estudiantes veterinarios. Vicente sería sólo un de varios costarricense oradores veterinarios con perspectivas excepcionales.

Co-recibido por el Proyecto de McKee, la conferencia reunió a representantes de la mayor parte de los grupos animales de la protección activos en Costa Rica, un grupo de Panamá, y de cinco grupos de los EE.UU., inclusive Esteriliza/Eeuu y PERSONAS ANIMALES. El día final de la conferencia representó un dispensario de campo de esterilización dirigido visitando veterinario de Florida Elton Gissendammer y Tinta de voluntario Theresa. Era el preludio a un esfuerzo más grande constante del alcance de la esterilización una semana más tarde, orquestado por el ANPA.

"Hicimos 94 cirugías en tres ubicaciones," Gisela Vico Pesch de ANPA informó. 

Contar animales:

PERSONAS ANIMALES visitaron Costa Rica para averiguar en gran parte qué tales números significan. Cuando Vicente movió de la historia y la geografía de Costa Rica a la sociología y la economía, nosotros contamos perros y gatos, como hicimos a través de una semana de explorar las bio-regiones mayores de costarricense. Contamos animales de vehículos y a pie, por tanto por el día como la noche, en hábitates inclusive la frontera con Nicaragua, con el bosque de nube de Monteverde, y con el Manuel San Antonio la región Nacional del Parque, así como en el pobló densamente San pasillo de Jose/Heredia. 

Enteramente, contamos 510 perros, de quién 298 (58%) eran los libre-paseos, pero sólo 65 (13%) apareció estar sin hogares, y sólo cinco (1%) apareció ser completamente fiero. Vimos 42 perritos (8%), pero ningún camino mató perros ni gatos de cualquier edad. 

Un mucho citó 1980 informe en el toxoplasmosis y varios papeles de seguimiento por la Universidad de investigador de Costa Rica Armando Ruiz y J.K. Frenkel de la Universidad de la Escuela de Kansas de la Medicina afirmada que Costa Rica tuvo una a población excesivamente grande de gato de libre-paseos. El estudio original se publicó en el Diario Americano prestigioso de Epidemiología, pero de la evaluación por los iguales aparentemente no incluyó a personas que trataron con los perros y gatos de Costa Rica diariamente. 

"Se basó en nuestras inspecciones y condes de gatos identificados por sus pautas del color, nosotros calculamos que había de 1,3 gatos por la casa en Quesada a 3,8 gatos por la casa en Limon, y de 13 gatos por kilómetro cuadrado en San Ignacio a 3.330 en Limon," Frenkel anunció a la Sociedad Internacional para Enfermedades Contagiosas el Promed-Correo en línea de cartel en el 6 de noviembre de 2001.

Extrapolar a Hawaii el Ruiz y la conclusión de Frenkel que gatos eran el vector mayor para la transmisión de toxoplasmosis a humanos en Costa Rica, J.K. Ikeda del Departamento de Hawaii de la Salud en un octubre 2000 informe atribuyó a Ruiz y Frenkel el reclamo adicional eso, "La cultura de costarricenses era tolerante a gatos principalmente fuera del temor de mala suerte de la matanza gatos. A pesar de su antipatía de gatos, las personas a menudo les alimentarían alimento abandona entrañas tal como crudas de pollo y cabezas, con lo cual perpetuando las infecciones de toxoplasmosis." 

Ikeda reclamó que Ruiz y Frenkel encontraron los números aún más grande de gatos en distritos rurales que en ciudades. Las afirmaciones de Ruiz y Frenkel no son sostenidas por las conclusiones mucho más recientes de Carlos Dibujó, DVM, que dirigió recientemente una inspección por entrevista personal directa de 1.021 casas representativas de costarricense. Dibujó encontró que 53% de casas de costarricense mantiene perros, pero sólo 15% mantiene gatos. Su estudio resulta aparecido en una 2001 edición de la Sociedad de diario & Animales. Katherine Gibson de los Animales de Párr de Zancudo Asociacion Proteger (ve recuadro) llamó la densidad de población de gato postulada por Ruiz y Frenkel, "Bastante chistoso. Mientras es verdad que en ciudades y pueblos más grande hay gatos fieros," Gibson dijo, "dudo gravemente que en el país en total nosotros podríamos tener más que una fracción de la cantidad de gatos por kilómetro cuadrado que ellos reclaman. En la mayoría de las partes de Costa Rica que lo se maldice para mantener duramente un gato fuera, como las serpientes los comen." 

Alimentó cinco esterilizaron gatos fieros que eran demasiado tierra virgen traer dentro, Gibson admitió perder cuatro de ellos a serpientes. "Tengo todavía un gato al aire libre," Gibson agregó, "pero ella ya ha sido recuperada de la boca de una boa una vez, y yo espero tengo serpiente listo ya."

Contamos apenas 21 gatos, cuyo hábitat principal apareció ser el motivo del hotel --entre los pocos hábitates viables no ya ocupado por perros. Esto puede ser porque los hoteles envenenan perros, y matan o quitan serpientes, y/o porque los hoteles son más cuidadoso acerca de la eliminación de basuras y la rata controla que vecindarios residenciales y rurales. De cualquier manera, como visto en otra parte a través del mundo, los gatos pierden en la competencia del hábitat con perros. Es más grande y más agresivo, los perros monopolizan cualquier fuentes de alimento disponibles a ambas especie, y son capaz de encontrar y matar gatitos.

Limitado al mousing en tejados, poblaciones de gato se quedan limitado, especialmente cuando la mayor parte de los edificios son mucho más lejano que saltando la distancia aparte, como ellos están a través de Costa Rica. Sólo cuando la mayoría de los perros libres del paseos se quitan de las calles, como fueron logradas en la mayoría de las ciudades del EE.UU. entre aproximadamente 1960 y 1980, pueden a una población fiera de gato estalla. Así la proporción de gatos fieros para desviarse perros recibidos por esos EE.UU. los departamentos animales del control que siempre trataron de capturar tanto los gatos como los perros fueron de acerca de un gato por nueve perros en 1960 a tres gatos para cada perro hoy.

Allan Templeton, un Americano que vive en Costa Rica desde que 1978, operando el Hotel Costa Verde y varios rodear los desarrollos comerciales Manuel cercano San Antonio el Parque Nacional desde que 1985, nos dijeron que todos los dueños de hotel y restaurante de esa región rutinariamente gatos de veneno, para mantener los gatos fuera de sus cocinas al aire libre. 

Templeton admitió que él envenena gatos fieros "porque no hay nada hacer." De otro modo, él dijo, ellos abren armarios de cocina para robar los pasteles y el azúcar. 

Eramos escépticos. El lema del Hotel Costa Verde es, "Todavía más monos que personas." Los monos de la ardilla son abundantes en el motivo. Capuchinos viven en Manuel San Antonio. Los monos quizás abran armarios de cocina para robar alimento, o coatimundis puede, pero pocos gatos pueden o hacen. 

Hicimos, sin embargo, ve a dos madres fieras de gato con un gatito cada en el Hotel Costa Verde. Templeton dijo que él proporcionaría los espacios para un equipo de Proyecto de McKee si vendría a esterilizar los gatos, y otros gatos y los perros locales, pero cuando Crawford lo llamó a hacer los arreglos, él reclamó que los gatos habían desaparecido. 

El artista de California Charlene Broudy, el dueño/creador de la Posada de Plantación de Xandari encima de Alejuela, tomó una actitud diferente cuando nosotros la notificamos ese personal trataba aparentemente ahuyentar un gato anaranjado con un ojo herido. Broudy ha adoptado tres animales del refugio, fomentado dos otros, toma parte en los beneficios para los animales sin hogar de Costa Rica, y ordenó inmediatamente que el personal para tratar el gato como un huésped honorado. Dentro de unos pocos días que ella voló hacia abajo a Costa Rica, donde ella vio a que el gato obtuvo todo cuidado médico necesario y llegó a ser el gato del hotel de Xandari. 

Contraste:

Podríamos decir dentro de momentos de entrar cada comunidad si el Proyecto de McKee u otro "no-mata, ningún refugio" perro y proyectos de esterilización de gato habían sido activos allí. En muchas aldeas, y en la ciudad de Alejuela, donde un programa dirigido por Blas Rivas, DVM, es aclamado por Vicente como un modelo, casi no había perros de liberta-paseos, y todos los perros parecieron próspero. En otras aldeas, cada perro era flojo, flaco, con inclinar pezóns o testículos prominentes, los perritos jugaron cierra peligrosamente al camino, y había notablemente más perros por la casa. 

Ocasionalmente pasamos por las aldeas donde los perros no eran prósperos, mas eran pocos. Esos tendió a parecerse a pueblos de compañía para cultivadores de café o piña, y en estas aldeas superávit percibido de perro pudiera haber sido envenenado o el disparo. Los números, en términos generales, reflejó nuestras conclusiones de una 1998 inspección de la población de perro y gato de Puerto Rico -- una masa de la tierra de sólo un sexto el tamaño de Costa Rica, pero algo más personas, y la topografía semejante, la cultura, y el clima. 

En Puerto Rico, 44% de los perros era los libre-paseos, 11% apareció estar sin hogares, y 9% era los perritos. Los gatos, también concentrado en el relativamente zonas de perro-liberta alrededor de hoteles, eran dos y un medios tiempos más abundantes que en Costa Rica. Sin embargo, Puerto Rico ha estado procurando los EE.UU.-estiliza el control animal vía refugiar desde que la 1958 apertura de la Sociedad Humana de Puerto Rico en Guaynabo. Por lo menos seis EE.UU.-los refugios del estilo operados por sociedades humanas con contratos animales de control o por departamentos animales municipales de control proporciona aproximadamente tanto pariente de espacio de jaula a la población humana como la norma de EE.UU. Su trabajo es suplementado por eso de más de dos docena incorporó no lucrativo esteriliza/neutro y los grupos del rescate. Cinco de estas organizaciones exportan perros y gatos a los EE.UU. para la adopción. 

Nadie reúne o publica los datos del refugio en Puerto Rico, así que no hay manera de saber o adivinar aún el número de perros y gatos matados en los refugios de puertorriqueño. Hicimos, sin embargo, vemos bolsas plásticas repletas de cuerpos en dos del tres más grande, y fuimos dichos en el muy más grande que acerca de nueve fuera de diez animales recibidos sería matado. Contamos también un perro de roadkilled o gato para cada cinco vivos.

En términos generales, nosotros encontramos, la posición de perro y control de población de gato en Puerto Rico está acerca del mismo como estaba en los EE.UU. bajo hace 20 años: malo, pero mejorando ahora que los grupos del rescate de shelterless han comenzado a acentuar esterilización de bajo costo y libre de animales favoritos poseídos, el castra/regreso de perros y gatos fieros que tienen el hábitat conveniente volver a, y a las estrategias de la adopción que ponen los animales que puede adoptars los verá. 

Hay la razón para el optimismo a largo plazo a pesar de un legado de 40 años en Puerto Rico de repetir los errores de EE.UU., a menudo con financiación de beca y consejeros de EE.UU. mayores las caridades animales de la protección. Costa Rica, sin embargo, es ya una manera larga adelante. En peor, el perro de costarricense y población de gato son ya en aproximadamente el mismo equilibrio, sin el efecto que nivela del camino del alto-volumen mata y sin una red extensa del refugio que hace la matanza del control de población de alto-volumen. 

Refugiar se probó:

Los un EE.UU. convencionales-el refugio del estilo en Costa Rica mata bajo 400 perros y gatos por año, dice Animal de la de Párr de Asociacion Humanitaria Proteccion de presidente de Costa Rica Lilian Schnog. El refugio de AHPPA se construyó en la década de los 80 media bajo la supervisión de la Sociedad de Mundo para la Protección de Animales sortea Gerardo Huertas representativo. Facturado en correos a donantes de EE.UU. como un ejemplo destinado para refugios a través de Iberoamérica, se situó en Heredia, como cierra como posible al centro geográfico de Costa Rica. Las fotos viejas muestran una perrera rectangular convencional de ladrillo de cenizas con un techo de estaño, recto interior al aire libre corre, y una cerca de la conexión de cadena -- todavía un diseño uniforme, pero ahora cada vez más reconocido tanto menos que óptimo para facilitar las adopciones y mantener la salud psicológica de los animales. 

WSPA movió Huertas a Colombia en 1992. Schnog, originalmente el director de refugio, formó el AHPPA y tomó el refugio con el apoyo pesado de la Sociedad Humana la división Internacional de la Sociedad Humana de los Estados Unidos.

El AHPPA ahora se lista como un HSUS regional se afilia. "Era apenas un refugio rudimentario cuando empezamos," Schnog dijo a PERSONAS ANIMALES en agosto 2000, "y era necesitado de la reparación significativa. Establecimos un dispensario veterinario. Nuestros dos veterinarios esterilizan 20 a 25 animales por día. Algunos son animales de calle y algunos se hacen para personas que no pueden proporcionar a un veterinario privado. Ayudamos acerca de 15 grupos animales pequeños de la protección, y nosotros viajamos alrededor del país para hacer de bajo costo o esterilización de ningún-costo para los que no pueden visitar. De los 1.500 animales que aceptamos anualmente se desvía como o rendido por los dueños, nosotros LOS euthanize 20% a 25%, y adoptar fuera los demás." El AHPPA tiene un leal distrito electoral de voluntarios y partidarios, pero recibió una revisión mezclada en junio 2000 del Animal de Maryland Recomiendan Hierba de tesorero Morrison, que se había ofrecido recientemente allí por un día, así como poniendo en días con varias otras organizaciones de costarricense. Morrison entonces informó en sus observaciones en una columna ANIMAL de huésped de PERSONAS, pero en la mención omitida del AHPPA porque él lo sentían no alcanzaba tanto como el Proyecto de McKee y el Asociacion Nacional Protectora de Animales, fundó en San Jose como un refugio de no-mata por Irma Vico Pesch pero ahora concentrando en el alcance de esterilización coordinado por su hija, el abogado Gisela Vico Pesch. 

Schnog reclamó había más de 100 animales en el AHPPA se refugian el día Morrison visitó; Morrison contó 29. De cualquier manera, la facilidad no es suficiente grande para tomar muchos animales de las calles sin hacer la matanza del alto-volumen. 

Schnog en correos electrónicos subsiguientes a PERSONAS ANIMALES acusó Morrison, el Proyecto de McKee, y la Tabla Veterinaria que Licencia de tratar de sabotear su programa.

Morrison y las cabezas de otras organizaciones alrededor de Costa Rica alabaron McKee y la Tabla que Licencian, sin embargo, para proporcionar que autoriza apoyo logístico y moral, y contrastó su enfoque a eso del AHPPA, que era del principio supuesto de ser un modelo de un programa centralizado, contrastando intrínsecamente y chocando con el enfoque localizado y descentralizado de los demás. Si o no el AHPPA se cree exitoso en lo que hace, no es como prominente o influyente quizás sea esperado como del único refugio y mejor-financió la caridad animal no lucrativa de la protección en una nación muy pequeña. Les mandó a ningunos representantes al Colegio Nacional de la conferencia de la protección de los animales de Veterinarios. Ninguna de las personas que asistió la conferencia jamás lo mencionó, sin siendo preguntado, y sólo algunos de ellos más tuvieron que decir acerca de lo que un encogimiento de hombros de los hombros. 

Una búsqueda de los archivo electrónicos de los Tiempos de Tico, el periódico mayor del inglés Idioma en Costa Rica, sugirió que el personal encuentra las iniciativas del "no-mata, ningún refugio" agrupa mucho más a menudo de interés periodístico.

Vicente cree que el asunto básico es eso, "Nosotros en Costa Rica no creemos a mandar perros que no han cometido crimen para encarcelar. ¿Nosotros apenas creemos aún a mandar los criminales humanos encarcelar, así que por qué debemos encarcelar nosotros nuestros perros y les da la pena de muerte? Un refugio puede estar bien para un perdido y encontrado el servicio, pero Ticos nunca aceptará los EE.UU.-estiliza el control animal." 

Los desafíos adelante:

Son como comunes entre grupos animales de rescate por todas partes, el "no-mata, ningún refugio" las organizaciones son apenas una frente unida. Vicente ha chocado con la mayor parte de ellos a veces sobre estándares y llevar los registros veterinarios. Vicente dijo a PERSONAS ANIMALES que debatiendo Gisela Vico Pesch, que a menudo habla para los grupos más pequeños, es su dolor de cabeza más grande. Pero Vicente también la alabó como "la gran voz para animales de costarricense de la generación venidera." Apenas 28, "Ella estará aquí mucho tiempo después el resto de nosotros," Vicente dijo, "y es importante que cuando salimos, esperamos muchos años de ahora, ella representa los estándares que son altos pero accesible para todo el mundo, especialmente Iberoamérica. Todo esparcirá desde aquí," Vicente predijo.

Con fluidez multilingüe, Gisela Vico Pesch tiene no mas fue un orador prominente de la conferencia, pero ha representado de manera informal el "no-mata, ningún refugio" el enfoque en el 1999 y 2001 Conferencias Internacionales de la protección de los animales de Compañero en Sofia, en Bulgaria, y en Estambul, Turquía, así como en los 2000 Esteriliza/Eeuu consulta en nueva orleans. 

Hay muchos desafíos adelante antes Costa Rica puede reclamar de forma convincente éxito en el control de a la población de perro y gato sin la matanza de refugios o alto-volumen. 

Un desafío estará extendiendo el enfoque presente a la esterilización para incluir vacunación de rabia. Costa Rica no había tenido un caso humano de la rabia desde que 1970 hasta un chico de nueve años y su niñera de 69 años de edad murieron de la rabia en octubre 2001. De Golfito, cerca de la frontera panameña, ellos vivieron en una casa que había llegado a ser infestada con el vampiro batea.

Costa Rica tiene más de 130 nativo batea la especie en total, pero sólo vampiros se saben llevar la rabia, y ellos alimentan normalmente sólo en la sangre de ganado. Aún la transmisión de la rabia de vampiros al ganado es rara. El último estallido conocido de la rabia entre ganado en Costa Rica ocurrió en 1987.

La familia reciente de víctimas, sin embargo, había alentado un gato a cazar los vampiros en su hogar, y se infectaron aparentemente cuando el gato los rasguñó.

Costa Rica se pronunció totalmente libre de la rabia canina por la Organización Mundial de la Salud en 1980. Desde entonces, la tasa de costarricense de vacunación de perro y gato cayó hasta 3%, según Vicente. Las PERSONAS ANIMALES encontraron perro y gato especialistas veterinarios que nunca habían administrado una vacuna anti rabia. ZAPPA, cuyo se hunde Katherine Gibson conocía la rabia de su trabajo previo en los EE.UU., puede haber sido el programa de la única esterilización en Costa Rica de vacunar rutinariamente todos animales contra la exposición de la rabia. Valverde, Gibson, y los otros familiarizados con vacunación anti rabia gastaron algunos de su café rompen en el Colegio de Veterinarios que explican a otros asistentes los detalles de cómo establecer un programa anti rabia local.

Crawford trató de hacer vacunación una parte del Proyecto de McKee cuando empezó, ella dijo, pero "casi perdió el proyecto sobre tratar de traer vacunas donadas en Costa Rica y los da para libre." Percibido como un exceso innecesario, ofreció en la competencia con veterinarios de consulta privada, su proyecto anti rabia trajo tanta más oposición que el programa de esterilización que ella se forzó a dejar caerlo. 

Carlos Alfaro, DVM, vacunó mientras tanto los animales de 730 casas en el área de Golfito, tratando de calmar un pánico que produjo supuestamente varias piedras de los libre-paseos perros y masacres de batea las colonias. Más temprano, en la víspera de la conferencia, Vicente gastó dos días en la vecindad que disuade a funcionarios sanitarias de tratar de prevenir los estallidos adicionales de la rabia envenenando todos perros de libre-paseos y gatos, más cualquiera batean las colonias que ellos podrían encontrar.

Otro desafío para "No-Mata, ningún refugio" defensores estarán desarrollando una alternativa para refugiarse la estadística para documentar su progreso. En la ausencia de perro y gato que licencian los datos y se refugia la entrada y las salidas número, los programas de esterilización de costarricense no tienen manera de medir sus logros. Ellos necesitan saber cuando ellos han alcanzado el 70% de umbral de esterilización que previene crecimiento demográfico de perro y gato, y ellos necesitan ser capaces de demostrar su éxito al resto del mundo, si el "No-Mata, ningún refugio" el enfoque deberá esparcir como Vicente imagina que hace. 

Gisela Vico Pesch dijo a PERSONAS ANIMALES a poco de que nuestro regreso a los EE.UU. que ella ha comenzado a tratar de organizar las inspecciones locales para producir los datos necesitados.

El pariente al trabajo de la esterilización ya en camino, vacunación anti rabia y cuantificación estadística son artículos baratos. Ellos son las partes de un perro y el gato controla el programa que la mayoría de las naciones empiezan con, al construir la infraestructura del refugio y preguntándose si los fondos se pueden levantar jamás hacer el volumen de esterilización de bajo costo y libre que lo toma para impedir la matanza del control de población. --Merrit Clifton